第一次对NVIDIA Quadro和AMD/ATI FireGL（FirePro）系列主流专业显卡进行对比测试，多少还是有些兴奋。虽然Quadro FX 1700和FireGL V5600现在都已经不是新产品了，但我们知道2家公司在该领域中的较量主要不在硬件架构和规格上面，而是更多的在于驱动程序的优化。
关于NVIDIA Quadro FX 1700，我们早在2008年2月15日就发布了它的详细评测（参见：“进步还是倒退？－NVIDIA Quadro FX 1700专业卡全面对比测试”一文），而后又陆续在几篇文章中涉及到该显卡与其它型号NVIDIA专业显卡之间的比较。这一次我们用与它定位接近的竞争产品AMD/ATI FireGL V5600进行对比测试，不仅是为了二者之间的较量，更多的目的是全方位的考察2个厂商在专业显卡驱动研发上的实力差距。
目前AMD已经发布了新的ATI FirePro系列专业显卡产品线，并将逐步替代原来的FireGL产品。FireGL这个商标曾经属于Diamond（帝盟），后来ATI将其专业显卡收购后一直沿用至今。我们认为这次更换商标一方面是由于如今的专业显卡除了以对OpenGL的优化为主要卖点之外，还有一些应用对Direct3D的支持越来越好（如Autodesk 3ds Max、AutoCAD和Inventor等软件）；另一方面AMD/ATI想要将FireGL 3D专业显卡和FireMV 2D专业显卡整合到同一个商标旗下，分别升级为新的ATI FirePro 3D和ATI FirePro Multi-View。
ATI FireGL V5600背面
ATI FireGL V5600专业显卡在硬件上和Radeon HD2600 XT游戏卡比较接近，它的PCB长度要超过NVIDIA Quadro FX 1700一截，而且在散热器（下图）和其它方面的用料做工也明显优于后者。
FireGL V5600的散热器虽然没有采用热管，但镶嵌了一大块铜位于显示芯片的上方来吸收热量。
GPU-Z检测软件对ATI专业显卡的支持还不太好，在右上角显示出了Radeon的logo。与Quadro FX 1700相似的是，FireGL V5600也能够兼容PCI-E 2.0接口规范。
FireGL V5600芯片代号为RV630GL。ATI的显卡还能够提供“GPU使用率”一项数值，结合CPU占用率，我们就可以分析应用中的性能瓶颈到底是出在哪里。（以后我们会专门针对这点进行测试分析）
|